বিহারের এসআইআর মামলার রায়ে নতুন ফর্ম ৬ নিয়ে কোনও আলোচনাই হয়নি! আগের মন্তব্যের ব্যাখ্যা আরও স্পষ্ট করল সুপ্রিম কোর্ট
**নিজস্ব প্রতিবেদন:**
বিহারের ভোটার তালিকার বিশেষ নিবিড় সংশোধন বা এসআইআর (SIR) মামলার রায়ে নতুন ফর্ম ৬-এর বৈধতা নিয়ে কোনও সিদ্ধান্ত নেয়নি সুপ্রিম কোর্ট। এই বিষয়টি আরও স্পষ্ট করে জানিয়ে দিল দেশের শীর্ষ আদালত। সোমবার প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্তের বেঞ্চ জানায়, বিহারের এসআইআর মামলার শুনানি ও রায়ের সময় নতুন ফর্ম ৬-এর বিষয়টি আদালতের বিবেচনার মধ্যেই আসেনি। কারণ, ওই মামলায় এই ফর্মের কোনও প্রসঙ্গই ছিল না। ফলে ফর্ম ৬-এর পরিবর্তনকে আদালত অনুমোদন দিয়েছিল কি না, সেই প্রশ্নে বিহারের মামলার রায় থেকে কোনও সিদ্ধান্তে পৌঁছনো যাবে না। একই সঙ্গে এই ফর্মের বৈধতা নিয়েও ওই মামলায় কোনও চূড়ান্ত মত দেয়নি আদালত।
ভোটার তালিকা সংশোধনের পদ্ধতি এবং নির্বাচন কমিশনের কার্যপ্রণালী নিয়ে সুপ্রিম কোর্টে একটি মামলা চলছে। সেই মামলার শুনানিতেই ফর্ম ৬-কে কেন্দ্র করে বিতর্ক নতুন করে সামনে আসে। গত সোমবার শুনানির সময় প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত স্পষ্ট করে জানিয়েছিলেন, ফর্ম ৬-এর পরিবর্তনে সুপ্রিম কোর্ট কোনও অনুমোদন দেয়নি। এ বার সেই মন্তব্যের ব্যাখ্যা আরও বিস্তারিত ভাবে তুলে ধরল শীর্ষ আদালত। আদালতের বক্তব্য, বিহারের এসআইআর সংক্রান্ত মামলায় নতুন ফর্ম ৬ নিয়ে কোনও আলোচনা না হওয়ায় ওই রায়কে এই ফর্মের অনুমোদন হিসেবে ব্যাখ্যা করার সুযোগ নেই।
এই বিতর্কের সূত্রপাত নির্বাচন কমিশনের একটি বিবৃতিকে কেন্দ্র করে। গত ২৬ সেপ্টেম্বর কমিশন দাবি করেছিল, ফর্ম ৬-এর সঙ্গে ভোটারদের যে ঘোষণাপত্র জমা দিতে হচ্ছে, তা সুপ্রিম কোর্ট বহাল রেখেছিল। কমিশনের এই বক্তব্যের অর্থ ছিল, সংশ্লিষ্ট ঘোষণাপত্রের বিষয়টি আদালতের বিবেচনার মধ্যে এসেছিল এবং আদালত তাতে আপত্তি জানায়নি। কিন্তু পরবর্তী শুনানিতে প্রধান বিচারপতির মন্তব্যের পর কমিশনের সেই দাবির ব্যাখ্যা নিয়ে প্রশ্ন ওঠে।
সোমবারের শুনানিতে আদালত আরও স্পষ্ট করে দেয়, কোনও মামলায় কোনও বিষয় নিয়ে আলোচনা না হলে, সেই মামলার রায়কে ওই বিষয়ে আদালতের অনুমোদন বা প্রত্যাখ্যান হিসেবে দেখানো যায় না। বিহারের এসআইআর মামলার ক্ষেত্রেও ঠিক সেটাই হয়েছে। সেখানে নতুন ফর্ম ৬-এর বৈধতা নিয়ে বিচারবিভাগীয় পর্যালোচনা হয়নি। ফলে ওই রায়ের ভিত্তিতে ফর্মটির পরিবর্তনকে সুপ্রিম কোর্টের অনুমোদিত বলে দাবি করার কোনও অবকাশ নেই।
উল্লেখ্য, ফর্ম ৬ ভোটার তালিকায় নতুন নাম অন্তর্ভুক্ত করার আবেদনের সঙ্গে সম্পর্কিত। ভোটার তালিকার বিশেষ সংশোধন, নতুন ভোটারের নাম নথিভুক্ত করা এবং সংশ্লিষ্ট ঘোষণাপত্রের নিয়ম নিয়ে নির্বাচন কমিশনের পদক্ষেপের আইনি বৈধতা গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। এই পরিস্থিতিতে ফর্ম ৬-কে ঘিরে আদালতের পর্যবেক্ষণ রাজনৈতিক ও প্রশাসনিক মহলে বিশেষ তাৎপর্য বহন করছে।
তবে সুপ্রিম কোর্টের এই বক্তব্যের অর্থ এই নয় যে, আদালত নতুন ফর্ম ৬-কে অবৈধ ঘোষণা করেছে। বরং আদালত স্পষ্ট করেছে, বিহারের এসআইআর মামলার রায়ে এই বিষয়ে কোনও সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি। অর্থাৎ, ফর্মটির বৈধতা নিয়ে আদালতের চূড়ান্ত অবস্থান জানতে হলে সংশ্লিষ্ট মামলায় সেই প্রশ্নের বিচার হওয়া প্রয়োজন।
সব মিলিয়ে, ফর্ম ৬ নিয়ে নির্বাচন কমিশনের আগের বক্তব্য এবং সুপ্রিম কোর্টের পর্যবেক্ষণের মধ্যে যে বিভ্রান্তি তৈরি হয়েছিল, তা দূর করার চেষ্টা করল শীর্ষ আদালত। বিহারের এসআইআর মামলার রায়কে নতুন ফর্ম ৬-এর অনুমোদন হিসেবে ব্যাখ্যা করা যাবে না— সোমবারের বক্তব্যে সেই বিষয়টিই স্পষ্ট করে দিল প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্তের বেঞ্চ। এখন এই ফর্মের বৈধতা নিয়ে চলা মামলায় পরবর্তী শুনানিতে কী অবস্থান উঠে আসে, সে দিকেই নজর থাকবে সংশ্লিষ্ট মহলের।